佳作
『となりのめしあさん』
- 作 / Izawa22
『臨床試験センター』
- 作 / 秋空広樹
『返信ヒーロー』
- 作 / 佐々丸
『明るい未来』
- 作 / KAPATA
受賞作品詳細
小学館デジタルコミックアワードの受賞作品が決定いたしました。たくさんのご応募をいただき、誠にありがとうございました。
受賞者や審査員のコメントのほか、受賞作品をご覧いただけます。
小学館審査員からのコメント
かなり笑わせてもらいました。４コマはアイデア命です。特に最後の４コマ目のオチが面白いかどうか、ですね。今回、多くの４コマまんがの応募がありましたが、ピカイチの出来でした。絵はまだ修行中という感じですが、見やすい絵ですし、ヘンなキャラクターのおかしさがうまく伝わってきました。ちょっと残念なのは、もう４～５本読みたかったこと。｢４コマ地獄～｣とタイトルにあったので、これでもかと４コマが続くのか？と妙な期待をしてしまいましたが、｢ミニ｣だったんですね…
| 絵のうまさ | ストーリー | 構成 | キャラクター | 全体 |
|---|---|---|---|---|
| ★★★☆☆ | ★★★★☆ | ★★★★☆ | ★★★★☆ | ★★★★☆ |
小学館審査員からのコメント
なんかコタツでお茶を飲んでいるような、いい意味の脱力感があるまんがです。日常に突如やってきた非日常キャラ、という定番テーマですが、ペット感覚の変キャラのいい感じ、出てます。正直、前半の４コマパートは整理して、普通のストーリーコメディにしても良かったかな、と思います。救世主さんとの出会いも、ただ家にやってくるというだけでなく、街で困ってた救世主さんのお手伝いをしたら、主人公の女の子を｢師｣として、家に住み着くようになった、とか…このキャラならいろいろできそうですね。
| 絵のうまさ | ストーリー | 構成 | キャラクター | 全体 |
|---|---|---|---|---|
| ★★★☆☆ | ★★★★☆ | ★★★☆☆ | ★★★★☆ | ★★★★☆ |
小学館審査員からのコメント
この設定でどうストーリーを進めていくのか…？ 読み始めはちょっと不安になる衝撃的な冒頭ですが、読み進めるにつれ、引き込まれてしまいました。重いテーマなのですが、かわいい絵柄が救っていますね。ラストはちょっとわかりにくいですが、重く暗いテーマの向こうに、きちんと光を入れた読後感の良さが効いています。絵は感情表現や構図など一工夫すれば、もっと伝わりやすくなると思います。
| 絵のうまさ | ストーリー | 構成 | キャラクター | 全体 |
|---|---|---|---|---|
| ★★★☆☆ | ★★★★☆ | ★★★★☆ | ★★★☆☆ | ★★★★☆ |
小学館審査員からのコメント
｢まんがらしいまんがを読んだ！｣と思った作品でした。ヒーローがいてヒロインがいて、バトルがあって、大団円があって…定番かもしれませんが、真っ正直に描きました、という作者さんの意気込みが伝わって、とても好感が持てました。絵はもうひとがんばりして欲しいです。特にヒロインの女の子の登場シーンなどは、全身を入れたロングと顔のアップをもっと大胆に使って、可愛さをアピールしたいところです。背景の表現力ももっとつけて欲しいですね。次回作も読みたくなりました！
| 絵のうまさ | ストーリー | 構成 | キャラクター | 全体 |
|---|---|---|---|---|
| ★★★☆☆ | ★★★★☆ | ★★★☆☆ | ★★★★☆ | ★★★★☆ |
小学館審査員からのコメント
実は今回一番｢惜しいなあ…｣と思ったまんがです。アイデアも工夫も意外性もあり、絵も水準以上です。展開も飽きさせませんし、とにかく次のコマを読みたくなるまんがでした。残念なのはただひとつ。読後感が良くなかったことでした。主人公の女性は、さほど悪いことをしたようには思えません。事故の原因もすべて彼女に負わせるのはかわいそうです。ただ、読み手を引き込む力量はスゴイと思います。このアイデアや展開をもっとうまく使うことができたのではないかと…｢惜しい｣と思ったのはそこです。
| 絵のうまさ | ストーリー | 構成 | キャラクター | 全体 |
|---|---|---|---|---|
| ★★★★☆ | ★★★☆☆ | ★★★☆☆ | ★★★☆☆ | ★★★☆☆ |
【受賞コメント】
このたびは小学館デジタルコミック賞をいただき、
誠にありがとうございます。
受賞のメールを頂いたときには新手のスパムかと思いました。
自分が面白いと信じてきたことがこうして認められ、喜びもひとしおです。
今後もこれにおごることなく、精進していきたいと思いますので、
応援よろしくお願いいたします！